Volltextsuche nutzen
- versandkostenfrei ab € 30,–
- 11x in Wien, NÖ und Salzburg
- 6 Mio. Bücher
- facultas
- Detailansicht
Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises in der externen Unternehmensberichterstattung
Empfehlungen für ein Abgrenzungskonzept und Vergleich mit aktuellen nationalen und internationalen Vorschriften und Entwicklungen
Taschenbuch
81,30€
inkl. gesetzl. MwSt.
Herstellung bei AnforderungVersandkostenfreibestellen in Österreich
Deutschland: € 10,00
EU & Schweiz: € 20,00
EU & Schweiz: € 20,00
In den Warenkorb
Click & Collect
Artikel online bestellen und in der Filiale abholen.
Derzeit in keiner facultas Filiale lagernd. Jetzt online bestellen!Artikel online bestellen und in der Filiale abholen.
Artikel in den Warenkorb legen, zur Kassa gehen und Wunschfiliale auswählen. Lieferung abholen und bequem vor Ort bezahlen.
Auf die Merkliste
Veröffentlicht 2008, von Dominik Permanschlager bei VDM Verlag Dr. Müller
ISBN: 978-3-8364-9891-3
392 Seiten
220 mm
Der Konzernabschluss repräsentiert heute das zentrale Informations- und Kommunikationsinstrument in der externen Unternehmensberichterstattung. Für die Qualität von Konzernabschlüssen ist insbesondere die Frage, welche Unternehmen überhaupt in den Konsolidierungskreis einbezogen werden sollen, von entscheidender Bedeutung. Nicht zuletzt wegen zahlreicher Bilanzskandale in den vergangenen ...
Beschreibung
Der Konzernabschluss repräsentiert heute das zentrale Informations- und Kommunikationsinstrument in der externen Unternehmensberichterstattung. Für die Qualität von Konzernabschlüssen ist insbesondere die Frage, welche Unternehmen überhaupt in den Konsolidierungskreis einbezogen werden sollen, von entscheidender Bedeutung. Nicht zuletzt wegen zahlreicher Bilanzskandale in den vergangenen Jahren, die wesentlich durch die Insuffizienz bestehender Regelungen zur Abgrenzung des Konsolidierungskreises veranlasst waren, hat das Interesse für diesen Themenkomplex stark zugenommen. Gleichzeitig haben sich die Bemühungen internationaler Standardsetter zur Entwicklung neuer Abgrenzungskonzepte in jüngster Zeit intensiviert. Vor diesem Hintergrund werden auf Basis der allgemeinen Ziele und Basisprinzipien der internationalen Rechnungslegung konkrete Vorschläge für eine Regelung zur Abgrenzung des Konsolidierungskreises erarbeitet. Anhand dieser Vorschläge werden im Anschluss daran die bestehenden Abgrenzungsvorschriften des UGB und der IFRS sowie die aktuellen Bemühungen des IASB um eine Neuregelung kritisch beleuchtet und aus dieser komparativen Analyse konkrete Handlungsempfehlungen abgeleitet.
Der Konzernabschluss repräsentiert heute das zentrale Informations- und Kommunikationsinstrument in der externen Unternehmensberichterstattung. Für die Qualität von Konzernabschlüssen ist insbesondere die Frage, welche Unternehmen überhaupt in den Konsolidierungskreis einbezogen werden sollen, von entscheidender Bedeutung. Nicht zuletzt wegen zahlreicher Bilanzskandale in den vergangenen Jahren, die wesentlich durch die Insuffizienz bestehender Regelungen zur Abgrenzung des Konsolidierungskreises veranlasst waren, hat das Interesse für diesen Themenkomplex stark zugenommen. Gleichzeitig haben sich die Bemühungen internationaler Standardsetter zur Entwicklung neuer Abgrenzungskonzepte in jüngster Zeit intensiviert. Vor diesem Hintergrund werden auf Basis der allgemeinen Ziele und Basisprinzipien der internationalen Rechnungslegung konkrete Vorschläge für eine Regelung zur Abgrenzung des Konsolidierungskreises erarbeitet. Anhand dieser Vorschläge werden im Anschluss daran die bestehenden Abgrenzungsvorschriften des UGB und der IFRS sowie die aktuellen Bemühungen des IASB um eine Neuregelung kritisch beleuchtet und aus dieser komparativen Analyse konkrete Handlungsempfehlungen abgeleitet.